Tugas pertama DSS 2008
Dari jurnal yang berjudul sama yang ditulis oleh Caleb Nelson. Ia bercerita bahwa seorang hakim sebgai yang memutuskan hukuman bagi seseorang yang bersalah merupakan sebuah keputusan yang cukup berat meskipun seorang hakim telah terlatih berlaku seadil mungkin berdasarkan hukum yang berlaku. Dan semua keputusan yang dibuat harus berdasarkan informasi yang lengkap akan masalah yang dihadapi dengan probabilitas keputusan mana yang akan diambil. Menurut Vermeule ada 2 teknik yang cukup baik dalam kegiatan analisis sebuah keputusan yaitu prinsip akan alasan yang tidak pernah cukup dan Maksimin standar/criteria. Prinsip akan alasan yang tidak pernah cukup berarti alasan yang dimiliki untuk membuat keputusan tidak pernah akan cukup karena sebanyak apapun informasi yang kita miliki akan selalu ada alasan untuk menganti keputusan atau menjatuhkan suatu keputusan agar keputusan yang lain naik. Maksimin standar/criteria berarti pembuat keputusan yang telah memiliki seluruh informasi yang dimiliki terkadang memilih keputusan bukan karena yang terbaik melainkan hasil yang akan terjadi dapat merupakan bencana/kesalahan sehingga berusaha meminimalkan bencana itu dengan memilih dari keputusan yang paling sulit namun dengan tingkat kesalahan terkecil.
wah, sebuah tulisan yang menarik..
Menghukum orang dengan proses DSS yang matang melalui kriteria maksimin merupakan salah satu cara yang adil dan manusiawi (tidak ngasal hukum orang). Aplikasinya pun hampir sama seperti untuk penilaian karyawan dalam perusahaan. Di mana, melibatkan seluruh nilai – nilai yang adil. Jadi, tidak ada unsur kecurangan dalam pengambilan keputusan.
Comment by christansen — April 5, 2008 @ 10:31 pm
wah… artikel yang menarik..
jadi keputusan itu krusial yah?
sip dahh
Comment by mayaarlini — April 7, 2008 @ 2:18 pm